QTUM (Defiance Quantum ETF) 의 최근 상위 보유종목(Top 10)과 비중을 정리해 드릴게요. 단, 비중은 시점마다 조금씩 바뀔 수 있습니다.
| 순위 | 종목명 | 티커 | 비중(대략) |
|---|---|---|---|
| 1 | Rigetti Computing, Inc. | RGTI | 약 3.00% StockAnalysis |
| 2 | IonQ, Inc. | IONQ | 약 2.34% StockAnalysis |
| 3 | Oracle Corporation | ORCL | 약 1.92% StockAnalysis |
| 4 | D‑Wave Quantum Inc. | QBTS | 약 1.80% StockAnalysis |
| 5 | Tower Semiconductor Ltd. | TSEM | 약 1.79% StockAnalysis |
| 6 | Teradyne, Inc. | TER | 약 1.68% StockAnalysis |
| 7 | MongoDB, Inc. | MDB | 약 1.64% StockAnalysis |
| 8 | Arqit Quantum Inc. | ARQQ | 약 1.62% StockAnalysis |
| 9 | Lattice Semiconductor Corporation | LSCC | 약 1.58% StockAnalysis |
| 10 | Lam Research Corporation | LRCX | 약 1.57% StockAnalysis |
몇 가지 유의사항도 덧붙이면:
- 이 ETF의 상위 10개 보유종목이 전체 자산의 약 20~22% 정도를 차지하고 있습니다. ETF Database
- 테마가 “양자컴퓨팅(Quantum Computing) + 머신러닝/AI”에 집중되어 있어서 일반 기술 섹터 ETF와는 성격이 다릅니다. Defiance ETFs
- 개별 종목 비중이 낮아 보일 수 있지만, 위에 나열된 기업들이 모두 기술혁신 중심 기업들이기에 성장성과 리스크가 모두 큽니다.
QTUM(Defiance Quantum ETF)의 상위 10개 종목이 20~22% 정도밖에 차지하지 않는 이유는, 이 ETF가 테마는 “양자컴퓨팅·AI·머신러닝”이지만 구성은 광범위하게 분산된 기술기업 포트폴리오이기 때문이에요.
즉, 나머지 80%는 중·소형 반도체, 클라우드, AI 인프라, 소프트웨어, 사이버보안, 데이터센터 등 “양자 컴퓨팅 생태계”와 연관된 60여 개 종목으로 구성되어 있습니다.
📊 전체 구조 개요
- 총 보유 종목 수: 약 70~80 개
- 상위 10개 비중: 약 21 %
- 중간 30~40개 비중: 약 50 %
- 하위 30여 개 비중: 약 29 %
(자료 출처: stockanalysis.com QTUM holdings, defianceetfs.com)
🧩 나머지 주요 구성 섹터 (비중 기준 예시)
| 섹터 | 대표 종목 예시 | 비중 (대략) | 설명 |
|---|---|---|---|
| 반도체 / 양자 하드웨어 인프라 | AMD, NVIDIA, Intel, Micron, Applied Materials 등 | 약 25 % | 양자컴퓨팅 구현을 위한 고성능 GPU 및 ASIC 하드웨어 |
| AI / 머신러닝 플랫폼 | Palantir, Snowflake, C3.ai, Datadog 등 | 약 15 % | AI 모델 운용 및 데이터 플랫폼 기업 |
| 소프트웨어 / 클라우드 | Microsoft, Oracle, ServiceNow, Salesforce 등 | 약 20 % | 양자 및 AI 응용을 지원하는 클라우드 서비스 |
| 사이버보안 | CrowdStrike, Palo Alto Networks, Fortinet 등 | 약 10 % | 양자 암호화 시대 보안을 위한 핵심 플레이어 |
| 통신 / 네트워크 인프라 | Cisco, Juniper, Keysight Technologies 등 | 약 8 % | 양자 통신 및 데이터 링크 기반 기술 |
| 양자 기술 스타트업 및 순수 플레이어 | Rigetti, IonQ, D-Wave, Arqit 등 | 약 7 % | 실제 양자컴퓨터 및 양자 암호화 기업 |
| 기타 첨단 기술 / 장비 | Lam Research, ASML, Teradyne 등 | 약 5 % | 반도체 공정 및 검사 장비 공급사 |
💡 핵심 포인트 요약
- QTUM은 ‘집중형 ETF’가 아니라 ‘분산형 테마 ETF’예요.
→ 특정 기업에 몰빵하지 않고, 테마 관련 기업을 폭넓게 담아 리스크를 낮추려는 구조입니다. - 순수 양자컴퓨팅 기업(Rigetti, IonQ, D-Wave 등)의 비중은 전체의 약 5~7 %에 불과하지만,
AI·반도체 연관 기업들이 약 60 %를 차지해 ETF 성과를 주도합니다. - 즉, QTUM은 실제 “양자컴퓨터 기업 투자”라기보다는
👉 “양자 + AI + 데이터 컴퓨팅 미래 기술 생태계 전체에 분산투자”하는 형태입니다.
양자컴퓨팅(Quantum Computing) 기술에 특화된 ETF가 실제로 존재해요. 대표적으로 다음 두 가지가 있습니다.
✅ 추천할 만한 양자컴퓨팅 특화 ETF
- QTUM (Defiance Quantum ETF)
- 이 ETF는 양자컴퓨팅 + 머신러닝/AI 기술에 초점을 맞추고 있어요. Defiance ETFs
- 공식 설명에 따르면 “퀀텀 컴퓨터, 관련 하드웨어·칩, 소프트웨어, 대용량 데이터·AI 인프라” 등을 포함하고 있어요. Defiance ETFs
- 다만 순수히 ‘양자컴퓨터 기업만’ 담고 있는 것은 아니고, AI·머신러닝 관련 기업들도 혼합되어 있다는 점 유의해야 해요. Worth
- QNTM (VanEck Quantum Computing UCITS ETF)
- 유럽 상장 ETF로, 양자컴퓨팅 기술에 집중된 펀드예요. ETF & UCITS Fund Manager | VanEck
- 이 펀드는 “양자컴퓨팅 기술을 개발하거나 소유하고 있는 기업”을 기준으로 구성되었다고 설명돼 있어요. ETF & UCITS Fund Manager | VanEck
- 다만 한국에서 직접 투자가 가능한지(거래 가능한 국내 증권사나 환전 수수료 등) 미리 확인하는 게 좋습니다.
⚠️ 유의사항
- 이 분야는 아직 초기 단계 기술 투자입니다. 상업화·매출·수익화까지 시간이 걸릴 수 있고, 리스크(기술 실패, 자금조달 문제, 경쟁 격화 등)가 큽니다.
- ETF 내 구성종목이 양자컴퓨터의 하드웨어·소프트웨어 모두 포함하므로, “순수 양자컴퓨터 기업만” 노출된 건 아니라는 점 기억하세요.
- 해외 ETF이므로 환율 리스크, 거래 가능성, 수수료, 세금 등 국내 투자자 특유의 요소도 고려해야 합니다.
QNTM (VanEck Quantum Computing UCITS ETF) 가 유럽 상장 ETF인데도 미국 투자자들이 구매 가능한 경우가 생기는 이유에 대해서 설명해드릴게요. 다만 “미국 증시에 직접 상장되어 있다”라기보다는 여러 방식으로 접근 가능성이 있다는 뜻이에요.
✅ 가능한 메커니즘
- 미국 브로커를 통한 해외 증시 접근
QNTM은 유럽 여러 거래소(예: London Stock Exchange(LSE), Deutsche Börse(독일), SIX Swiss Exchange 등) 에 상장되어 있고, USD 기준 혹은 현지통화로 거래됩니다. ETF & UCITS Fund Manager | VanEck FT Markets
미국에 있는 증권사/브로커가 해외 상장 주식 및 ETF(ADR 또는 비미국 거래소 상장)를 지원하는 경우, 미국 거주자도 이 ETF를 구매할 수 있어요. - 해외 거래 가능 플랫폼
예컨대 브로커가 유럽 거래소에 접근해 주거나, 미국 증권사가 ‘해외 상장 ETF’ 매매 서비스를 제공하는 경우가 있습니다. 그 경우 미국 거주자도 유럽 상장 ETF를 매수할 수 있어요. - ETF가 주식처럼 거래 가능
QNTM이 상장된 거래소에서 주식처럼 매수/매도가 가능하다는 점이 확인됩니다. MarketWatch
⚠️ 유의사항 및 제약
- “미국 증시에 상장된 미국 티커로 거래되는 것” vs “미국 거주자가 해외 거래소에서 거래되는 ETF를 구매하는 것”은 차이가 큽니다. QNTM은 기본적으로 유럽 상장이며 미국 증시(NYSE, NASDAQ 등)에 상장된 미국 티커는 아닙니다.
- 해외 상장 ETF를 미국 계좌로 매수할 때는 환율 리스크, 증권사 수수료, 거래소 접근성(브로커가 해당 유럽 거래소 연결되어 있는지), 세금/배당 처리 규정 등을 잘 확인해야 합니다.
- 유동성/거래량이 미국 상장 ETF보다 낮을 수 있고, 스프레드(매도‐매수 차이)나 매매 타이밍 리스크가 더 클 수 있어요.
- 투자 법/세금 측면에서 미국 거주자에게 적용되는 규정(예: 해외 ETF의 과세, 보고 의무 등)을 확인할 필요가 있습니다.
즉, 미국 투자자도 QNTM에 “접근 가능”할 수 있어요 — 다만 “미국 국내 증시에 직접 상장된 미국 티커”가 아니라 “유럽 상장 ETF를 미국 거주자가 해외 거래소를 통해 매수”하는 방식이라는 점을 이해하시는 게 중요합니다.
QNTM (VanEck Quantum Computing UCITS ETF)의 최근 상위 보유종목(top 10)과 대략 비중을 정리해드릴게요. 단, 시점마다 변동될 수 있으니 실제 투자 전에는 최신 자료를 확인하는 게 좋습니다.
| 순위 | 종목명 | 티커 | 대략 비중 |
|---|---|---|---|
| 1 | IonQ Inc | IONQ | 약 10.95% ETF & UCITS Fund Manager |
| 2 | Rigetti Computing Inc | RGTI | 약 10.43% AJ Bell |
| 3 | D‑Wave Quantum Inc | QBTS | 약 8.11% AJ Bell |
| 4 | Intel Corporation | INTC | 약 4.73% AJ Bell |
| 5 | Synopsys Inc | SNPS | 약 3.87% AJ Bell |
| 6 | International Business Machines Corporation | IBM | 약 3.48% AJ Bell |
| 7 | Hitachi Ltd | 6501 (JP) | 약 3.31% AJ Bell |
| 8 | Siemens AG | SIEGn | 약 3.30% AJ Bell |
| 9 | Sony Group Corporation | 6758 (JP) | 약 3.24% AJ Bell |
| 10 | Microsoft Corporation | MSFT | 약 3.23% AJ Bell |
✅ 주의사항
- 이 ETF는 “양자컴퓨팅 기술에 직접적인 매출 기반이 있는 기업” 뿐 아니라 “양자컴퓨팅과 연관된 특허 보유 기업”도 포함되어 있다는 설명이 나와 있어요. ETF & UCITS Fund Manager | VanEck
- 따라서 상위 종목 중에는 순수 양자컴퓨터 기업(IonQ, Rigetti, D-Wave 등) 외에도 대형 기술기업(Intel, Microsoft, IBM 등)도 섞여 있습니다.
- 비중이 약 10% 수준의 종목이 상위 몇 개 존재하고, 나머지 구성종목들은 비교적 낮은 비중으로 분산되어 있다는 특징이 있어요.
- 투자 전에는 해당 종목들의 기술개발 성과, 시장 채택 가능성, 리스크(기술 실패, 경쟁 심화 등) 등도 함께 검토하시는 것이 좋습니다.
QNTM LN → 런던증권거래소(London Stock Exchange, LSE)에 상장된 VanEck Quantum Computing UCITS ETF
ETF마다 동일한 상품이라도 거래소·통화·규제가 다르기 때문에,
이 접미어를 보고 “어느 시장에서, 어떤 통화로 거래되는 ETF인가”를 구분합니다.
‘QNTM LN’의 의미는
👉 “VanEck Quantum Computing UCITS ETF, 런던증권거래소 상장 버전”
이라는 뜻입니다.
따라서 LN은 **상장 위치(거래소 코드)**를 나타내는 표기이지,
ETF의 이름 일부나 특별한 클래스(Class) 표시는 아닙니다.
“런던 상장 ETF(QNTM LN)”를 미국 시장(혹은 미국 브로커 계좌)에서 거래할 때 생길 수 있는 단점·리스크는 실제로 존재합니다.
하나씩 정리해드릴게요.
⚠️ 1️⃣ 유동성(거래량) 문제
- 런던 증권거래소(LSE)에 상장된 ETF는 미국 ETF보다 거래량이 훨씬 적습니다.
- 거래량이 적다는 건 곧 호가 스프레드(매수–매도 차이) 가 넓다는 뜻이에요.
→ 예를 들어 QNTM LN은 거래량이 하루 수천 주 수준일 때도 있고,
미국 ETF(QTUM 등)는 수십만~수백만 주 거래가 이뤄집니다. - 그래서 주문을 낼 때 시장가로 바로 체결하면 불리한 가격에 거래될 위험이 있고,
지정가(limit order) 로 거래하는 것이 필수적입니다.
⚠️ 2️⃣ 스프레드(호가 간격)
- 유동성이 낮으면 “bid–ask spread”가 커집니다.
→ 예를 들어 미국 ETF에서는 ±0.01 USD 수준이지만,
QNTM LN은 ±0.1 ~ 0.3 USD 이상 벌어질 때도 있습니다. - 장기 보유 시에는 큰 차이가 없어 보이지만,
매수·매도 시점마다 수수료처럼 작용하기 때문에 실질 수익률에 영향을 줍니다.
⚠️ 3️⃣ 거래 시간대·환율 리스크
- LSE는 영국 시각 기준 오전 8시 ~ 오후 4시30분(GMT) 에만 거래됩니다.
미국 투자자가 뉴욕 시각으로 거래하려면
→ 시장 개장 전/후 (pre-market or off-hours) 으로 접근해야 해서 호가가 거의 없습니다. - 또한, 거래 통화가 GBP나 EUR 인 경우가 많기 때문에
미국 달러로 환전이 이루어지며, 환율 변동·환전 수수료가 추가로 발생합니다.
⚠️ 4️⃣ 세금 및 규제 이슈
- UCITS ETF는 미국 SEC 등록 ETF가 아니기 때문에,
미국 내에서는 세제상 “PFIC(Passive Foreign Investment Company)”로 분류될 수 있습니다.
→ 이 경우 세금보고 절차가 복잡하고, 장기보유 시 세금상 불이익이 발생할 수 있습니다. - 따라서 미국 납세자라면 UCITS ETF 대신 미국 등록 ETF(QTUM US 등)를 선호하는 이유가 여기에 있습니다.
⚠️ 5️⃣ 거래 수수료
- 대부분의 미국 브로커(IBKR, Charles Schwab Global, Fidelity International Account 등)에서
유럽 거래소 주문 시 건당 5 ~ 15 USD 수준의 해외거래 수수료가 붙습니다. - 게다가 GBP → USD 환전 비용도 추가되므로
장기 투자라도 비용구조가 미국 ETF보다 비효율적입니다.
✅ 요약 정리
| 항목 | 미국 상장 ETF | 런던 상장 ETF (예: QNTM LN) |
|---|---|---|
| 거래시간 | 뉴욕시장 (EST) | 런던시장 (GMT) |
| 거래량 | 많음 (높은 유동성) | 적음 (스프레드 큼) |
| 통화 | USD | GBP 또는 EUR (환전 필요) |
| 세금 · 규제 | 미국 SEC ETF (간편) | UCITS ETF (PFIC 리스크) |
| 수수료 | 낮음 | 해외거래 수수료 발생 |
| 장기 보유 적합성 | ✅ 좋음 | ⚠️ 세금 복잡 · 비용 높음 |
🔍 결론
미국 투자자(혹은 미국 브로커를 사용하는 한국 투자자) 입장에서는
- QNTM LN 은 거래가 “가능”하긴 하지만,
실질적으로는 비용 · 유동성 · 세금 측면에서 불리합니다. - 반면 QTUM(미국판) 같은 SEC 등록 ETF는
유동성 높고, 거래시간 맞고, 세금 구조도 단순해서
장기 보유에는 훨씬 효율적입니다.
“양자컴퓨터”라는 테마는 매우 장기적(10년 이상) 안목이 필요한 분야라, ETF 선택에서도 “순수성” vs “효율성” 의 균형이 중요합니다.
두 ETF,
👉 QNTM (VanEck Quantum Computing UCITS ETF) 와
👉 QTUM (Defiance Quantum ETF)
은 겉보기엔 비슷하지만 성격이 꽤 다릅니다.
⚙️ 1️⃣ ETF 구조 비교 요약
| 항목 | QNTM | QTUM |
|---|---|---|
| 운용사 | VanEck (미국 본사, 유럽 UCITS 버전) | Defiance ETFs (미국) |
| 상장 위치 | 🇬🇧 런던(LSE), 🇩🇪 프랑크푸르트(Xetra) 등 | 🇺🇸 NASDAQ |
| 테마 초점 | 순수 양자컴퓨팅 기술 집중 | 양자 + AI + 반도체 + 클라우드 (확장형) |
| 대표 종목 | IonQ, Rigetti, D-Wave, IBM, Intel | NVIDIA, AMD, Oracle, IonQ, D-Wave, MongoDB 등 |
| 포트폴리오 수 | 약 30개 내외 (집중형) | 약 70~80개 (분산형) |
| 거래 통화 | USD / GBP / EUR (버전 다양) | USD (미국 시장) |
| 유동성 | 낮음 (거래량 작음) | 높음 (미국 ETF) |
| 세금/규제 | UCITS (유럽형, PFIC 이슈 有) | 미국 SEC 등록 (간편) |
| 운용보수 | 약 0.55% | 약 0.40% |
| 리스크 요인 | 환율·거래량·스프레드 | 산업분산으로 테마 순수성↓ |
🔍 2️⃣ 투자 방향에 따른 선택 기준
✅ (A) 순수 ‘양자컴퓨터 기술’에 집중하고 싶다면 → QNTM
- QNTM은 IonQ, Rigetti, D-Wave 등 실제 양자컴퓨터를 만들고 있는 기업의 비중이 큽니다 (상위 3개가 30% 이상).
- “진짜 양자 기술 개발사” 중심이라서,
📈 양자컴퓨팅 상용화가 성공하면 수익률 폭발력이 있습니다. - 하지만 현실적으로 유동성 적고 변동성 매우 큼, 단기적 수익 변동 감내 필요.
- 10년 이상 초장기 투자 + 기술 테마 집중형 포트폴리오 일부로 편입 → 괜찮은 선택.
✅ 추천 상황:
- “나는 AI보다 양자컴퓨터 그 자체에 베팅하고 싶다.”
- “ETF를 자주 매매하지 않고, 5~10년 이상 묻어둘 생각이다.”
- “일정 부분의 리스크를 감수할 수 있다.”
✅ (B) 양자+AI+반도체 전체 생태계 성장에 걸고 싶다면 → QTUM
- QTUM은 “양자컴퓨팅 생태계”라는 더 넓은 개념.
→ 순수 양자기업 + 반도체 + AI + 데이터 인프라가 섞여 있습니다. - 결과적으로 단기 변동성은 낮고, 장기 성장성은 꾸준한 테크 섹터 ETF로 작동합니다.
- 미국 상장이라 유동성, 수수료, 세금, 환율 모두 유리하고
장기 투자용 계좌(예: 연금계좌, 브로커 IRA 등)에서도 운용이 간편합니다.
✅ 추천 상황:
- “양자컴퓨터는 결국 AI, 반도체와 함께 성장할 거라고 본다.”
- “ETF 유동성과 세금효율이 중요하다.”
- “ETF를 장기 보유하되, 중간에 리밸런싱도 고려할 수 있다.”
📈 요약 결론
| 목적 | 추천 ETF | 이유 |
|---|---|---|
| 안정적 장기 투자 (10년+) | QTUM | 유동성 좋고, 미국 상장, AI+양자 융합형 |
| 고위험·고수익 ‘순수 양자’ 베팅 | QNTM | IonQ·Rigetti 등 실질 기술기업 집중 |
| 이상적 포트폴리오 조합 | QTUM + QNTM 병행 (8:2 비율) | 균형 잡힌 양자·AI 미래 테마 투자 |